摄影的对与错?

这样拍不对、应该要这样拍、你这样拍是错的…,这些话大家应该常常听到不少人说。但到底什么是对?什么是错?拍照就是拍照,明明不是升学考试,怎么会有对跟错?

拍照需要制式流程、标准解答?

网路的发展,让交流更加快速,很常听到不少朋友的作品会被评点对或错,这不经让我思考,究竟摄影有没有对错?所有拍摄的手法跟步骤,难道都要依照标准流程才是「对」的作品吗?还记得小时候我们考试时,数学算式跟标准答案不一样,就算答案是对的,老师还是会说错。所以在这样的教育氛围下,我们对任何事情的对错都有过度的要求。在某些层面(甚至说是职业),或许这样的方式是很棒;但是在艺术或是创意产业,这样的方式反而并不适合。

为什么会这样说?就拿摄影来说,就算你今天所有摄影概念并不正确,可是你的作品非常出色,你们觉得这样会是错的吗?不晓得各位朋友有没有碰过拍风景时,旁边总会有一些看起来很资深的老前辈,时不时就走过来看看你的拍摄数值跟手法,然后跟你说这样不对,这样拍不出漂亮的作品。

摄影有这么制式化吗?艺术有这么死板吗?

摄影的对与错?

 

摄影不该论对错

我想应该没有吧!当然,若我们谈论的是摄影基础、摄影学、摄影发展、或是相机结构与光学技术,这些东西绝对都有标准答案,因为它们是理论,对错跟是非就是一番两瞪眼,可是在作品上,到底有谁可以跟我说是对或是错?

就算今天是国际知名的摄影师,他们也只会跟你说,这样拍可能会更好一些,或是选择这样的光圈快门组合或许会合适一些,但绝对不会跟你说你这样是错的。艺术并没有对错,你的作品就是喜欢曝光不足,他的作品就是喜欢过曝两格,有何错?那是个人意识与选择上的角度不同,你可以不欣赏他的作品,但你不能说他错,因为作品就是作品,没有任何是与非。(编按:涉及道德与观感不在此讨论范围)

摄影的对与错?

 

Don't ever let someone tell you, you can't do something

前几天听到有人说使用柔光罩就是不会拍,柔光罩是低阶的人在用,要作品好这样是不对的。用柔光罩是不对的?那用标准罩就对?这样的说法是否太过于偏颇?使用任何器材都有它的技术成分在,如果用柔光罩不对,那是不是等于说 Annie Leibovitz 用大尺寸的八角罩拍是错的?或是 Patrick Demarchelier 用柔光罩加八角罩拍时尚杂志也不对?

摄影并没有这么制式化,也不是是非题,不管你怎么拍,用什么方式拍,只要最后的照片成品是你心中样子,那就是作品。好不好看,见仁见智,但它绝对不是错误的照片。电影《当幸福来敲门中》威尔史密斯说了一句话:『Don't ever let someone tell you, you can't do something.』拍照也是一样,保持你自己的想法与思考,没有任何人可以跟你说这样做不行、不对,拍照应该要是自由的,没有限制的,作品并不是考试,也不是练基础,作品就是作品,不管它在别人眼中如何,只要画面是你想要的,那就是作品。 ——www.fsbus.com

摄影的对与错?

 

所以,不要再说别人这样拍不对,艺术没有对错,每个人的想法都不同,不要将你自己的思维与模式套用在别人身上,学着用更宽广的角度与心态去看别人的作品,这样不仅能让自己从中学到更多东西,也能让自己更跳脱出该如何拍才对的限制。放手去玩,在不限制自己的状态之下,你就能在摄影中找到更多的乐趣也说不定!

 

来源:digiphoto作者:九尾标签: 2014/08/20
0

发表评论

*

*